「記事を増やすだけ」のSEOは終わりました。
AI要約・ゼロクリックが進む今、必要なのは「情報を理解され、引用され、選ばれる構造」です。Technogramは、順位だけでなく AI要約内のメンション(言及)獲得まで視野に入れ、入口からCVまでつながるAIO+SEOを実装・運用します。
このサービスで何ができるか
定義:AIO+SEOとは AIO+SEOは、検索順位だけでなく、AI要約に“引用されやすい構造”を作り、要約内のメンション(言及)と、そこからの回遊・問い合わせまでを設計する取り組みです。
- Answer First:冒頭に要点(結論)を固定し、AIとユーザーの理解速度を上げる
- 体系化:ピラー/クラスターで情報を整理し、迷わない回遊導線を作る
- 検討前進:FAQ・比較・選び方・注意点で不安を潰し、CVに近づける
Technogramが提供すること: 現状分析 → 戦略設計 → 実装指示(構造/内部リンク/FAQ/構造化)→ 定例で検証 → 次アクション決定まで、一気通貫で伴走します。
Technogramのアプローチ
Technogramは、検索エンジンのAI化を前提に、人にとって分かりやすい順番と、AIにとって抜き出しやすい構造を両立させます。
具体的には、以下のサイクルで成果を積み上げます。
- 冒頭で要点を提示
- 比較・選び方・注意点で検討を前に進める
- 内部リンクで次に読むべきページへ案内
- 定例でデータを検証して次アクションを決め切る
| 従来SEO | AIO+SEO | |
|---|---|---|
| 目的 | 順位を上げる | AI要約で“理解・引用・言及”+CV導線 |
| 主手段 | 記事量産 / キーワード最適化 | Answer First / FAQ・比較 / 体系化リンク / 構造化 |
| 課題/成果 | ゼロクリック増で「流入=成果」になりにくい | 要約→回遊→CVがつながり、成果に近づく |
具体的な施策メニュー
1. Answer First(要点固定)
ページ冒頭に「結論(要点)」を固定し、AIが抜き出しやすい形に整えます。ユーザーも最初に答えが分かるため、読み進め率と回遊率が上がり、CVに近づきます。
2. ピラー/クラスター構造設計
トピックを体系化し、中心となるピラーページと、詳細を補うクラスター記事群で内部リンク網を構築します。入口から比較検討まで、迷わず辿れる導線を作ります。
3. FAQ/用語/比較コンテンツ整備
質問→回答、定義、比較表、手順、注意点など「引用されやすい形式」で整備します。検討段階の不安を先回りして潰し、意思決定を前に進めます。
4. 構造化データ・内部リンク最適化
構造化データ(FAQ・Breadcrumb・Service等)と、論理的な内部リンク設計を“型化”して運用します。施策が属人化せず、改善が積み上がる状態を作ります。
成果の追い方(観測指標)
AI/SERP露出観測
- AI要約でのメンション/引用状況(ページ別に観測)
- 強調表示・FAQ・動画などの露出
- “勝ちページ”の維持(落下の予兆を早期検知)
トラフィック/品質観測
- GSC(表示回数/CTR/クエリ構造の変化)
- クエリタイプ別の流入と意図ズレ分析
- GA4で入口→回遊→CVの導線分析
よくあるご質問
- AIO+SEOとSEOの違いは?
-
AIO+SEOは順位だけでなく、AI要約に引用・言及されやすい構造(要点固定、FAQ、比較、構造化など)を作り、CV導線まで設計します。Technogramは実装まで伴走します。
- 何から始めるべきですか?
-
まずは「勝ちページの棚卸し」と「入口→CV導線の詰まり」を特定し、Impact×Costで優先順位を決めます。
- 記事を増やさないと伸びませんか?
-
増やす前に、既存ページの“要点・構造・内部リンク・FAQ”を整える方が伸びるケースが多いです。
- AI要約に載れば成果は出ますか?
-
載るだけでは不十分です。要約で興味を持った人が、比較・料金・事例など次に読むページへ迷わず進める設計が必要です。
- どの指標を見ればよいですか?
-
AI要約での言及/引用(観測)、GSCの表示/CTR/クエリ、GA4の回遊とCV導線(詰まり)をセットで見ます。
- 実装は誰がやりますか?
-
Technogramは“実装指示書”まで落とします。制作会社・社内・外注など体制に合わせて進め方を設計します。
- どれくらいで効果が出ますか?
-
施策によりますが、まずは「勝ちページを落とさない」「CV導線を整える」から着手すると変化が出やすいです。
- 既存CMSでも対応できますか?
-
多くの場合対応可能です。必要に応じてテンプレ改修やマークアップ方針をご提案します。
